서울 
강릉 
전주 
)
2018년 경제정책방향에 포함된 ‘일감몰아주기 증여의제 과세’ 강화방안을 두고 규제를 위한 규제라는 지적이 제기됐다.
한국경제연구원은 15일 ‘일감몰아주기 증여의제 조항에 대한 법적 검토’ 보고서를 통해 해당 제도 자체의 정당성뿐만 아니라 구체적인 강화 방안에 문제가 있으므로 해당 제도의 페지 또는 합리적 보완방안이 필요하다고 밝혔다.
보고서는 국내외 유례없는 일감몰아주기 과세가 미실현이득 과세, 배당소득세와의 이중과세, 계약 자유의 원칙 위배를 비롯해 공정거래법상 규제와 중복규제 등 제도의 정당성 자체에 문제가 있으므로 폐지해야 한다고 주장했다.
실현이득에 일감몰아주기 과세와 같은 징벌적 과세를 한다면 ‘소득 있는 곳에 세금 있다’는 조세원칙에 어긋나고, 이는 이중과세 문제가 있다는 점을 지적했다. 일감몰아주기 과세보다는 지배주주에 대해서 주식 양도소득세로 과세하는 것이 타당하다는 것이다.
또한 일감몰아주기 과세가 폐지 또는 위헌 판결되지 않는 한, 과세가 계속될 것이기에 현행 제도의 운영상 미비점 보완에 대한 필요성도 역설했다. 임동원 한경연 부연구위원은 “배당 소득세와의 이중과세 조정은 불완전한 측면이 있으므로 증여의제이익 상당액에 달하는 배당금에 대해서는 배당소득세를 과세하지 않아야 한다”고 강조했다.
임 부연구위원은 “현행 규정은 증여세 신고기한까지 실제로 배당한 소득에 대해서만 적용하도록 하고 있어 완전한 이중과세 조정이 이뤄지지 않는 문제가 있고, 수혜법인이 얻은 이익을 재투자하지 않고 즉시 배당해야 하는지와 기업이익의 재투자를 장려하는 투자상생협력촉진세제와의 정책상 충돌 여부 등을 고려할 필요가 있다”고 부연했다.
이어 그는 “일반적인 예외사항을 규정하지 않아 선의의 피해자가 발생할 수 있으므로 정당한 이유를 고려한 과세 예외를 신설해야 하며, 정상거래비율도 업종을 고려해야 한다”고 주장했다
그는 최근 논의되고 있는 일감몰아주기 과세에 대한 강화방안에 대한 철회도 주장했다. 매년 일감몰아주기 증여세 납부세액이 감소하는 등 제도의 목적이 달성되고 있음에도 불구하고, 제도를 강화한다는 것은 추가적인 규제를 계속하겠다는 것으로 보인다는 점에서 ‘규제만을 위한 규제’가 될 수 있다고 꼬집었다.
도입 목적을 달성하고 있는 제도를 강화한다는 것은 제도를 준수하고 있는 납세의무자에게도 2차적인 규제를 하겠다는 것으로 보이며 법적안정성을 저해할 수 있다고 우려했다. 앙울러 중견기업에 대한 과세강화 역시 중단할 것을 요청했다.
그는 “증여의제이익 계산에 있어 주식가치상승분에 과세하려는 논의보다는 당기순이익에 과세하는 것이 타당하며 손실이 발생한 경우에 이월세액공제 처리해줘야 한다”며 “중견기업에 대한 과세 강화는 그간 정부정책과 어긋나므로 중견기업에 대한 과세 강화를 중단하고 2017년 개정 전으로 환원해야 한다”고 제안했다.
지배주주의 증여의제이익을 정확하게 도출하려면 일감몰아주기로 인한 주식가치상승분을 측정해야 하는데, 주식가치상승분에는 일감몰아주기뿐만 아니라 다른 요인들로 인한 부분도 큰 영향을 줄 수 있기 때문에 현실적으로 어려운 실정이다.
또 중견기업에 대한 과세 강화는 ‘중소기업-보호·육성, 중견기업-지원 배제’라는 이분법적 지원체계를 개선하고 지원 절벽을 축소한다는 그간 정부의 정책방향과 어긋나서 납세자 및 기업에게 혼란을 줄 수 있다고 분석했다.
이는 최근 ‘기업하기 좋은 나라를 만들겠다’는 정부의 또 다른 기조와도 엇박자를 보이고 있다는 지적도 나온다. 지난 8일 고형권 기재차관은 ‘미래경영 CEO과정 제17기 입학식’에 참석해 축사를 통해 “혁신성장을 발목 잡는 규제를 속도감 있게 개선해 기업하기 좋은 나라를 만들고자 한다”며 정부의 역할을 밝힌 바 있다. 최근 정부는 규제 샌드박스 도입하는 등 등 규제 완화에 나서고 있다.
[유은주 기자 / 판단이 깊은 신문 ⓒ스카이데일리]
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
대하역사소설 ‘우리나라 삼국지’ 
연재소설 ‘최초의 당신’
기사제보 
