)
중국·홍콩 현지 언론은 어제(1일) 국가신문출판광전총국이 한국 연예인의 드라마·예능 등 방송 출연 금지를 지시했다고 보도했다. 해당 부서는 중국 내 언론·출판·영화·TV 등을 담당하는 국가기관으로 각 방송사에 해당 내용을 하달 한 것으로 알려졌다. 이에 따라 앞서 승인을 받은 프로그램의 경우 한류스타 출연분에 대한 녹화 및 방송 송출이 가능하지만 향후 출연분에 대해서는 제제를 가할 것으로 알려졌다. 이 소식은 이미 지난달부터 중국 방송가에서 소문처럼 번져 온 것으로 전해진다. 이에 대해 중국 당국은 해명은 물론이고 사실 확인조차 나서지 않은 상황이다. 하지만 현지 언론은 익명을 요구한 유력 관계자의 발언에 기인했다며 사실상 확정된 것이나 다름없다는 뉘앙스였다. 중국의 한류스타 출연금지 배경에는 정치적 요인이 작용했다는 분석이다. 최근 경북 성주에 배치가 확정된 고고도미사일방어체계 ‘사드(THAAD, Terminal High Altitude Area Defense)’가 결정적이었다는 것이다. 이 같은 추정이 맞다면 일종의 ‘보복성’ 조치인 셈이다. 일각에서는 중국의 반응이 다소 ‘째째하다’는 반응이다. 배치 여부를 떠나 인구 15억명의 대국으로서 너무 치졸한 리액션이 아니냐는 것이다. 그런데 전문가들은 더 큰 우려를 제기했다. 한류스타 출연정지기 사실상 시작일 뿐이라는 시각이다. 이를 계기로 본격적인 전 방위적 경제압박이 가해질 수 있다는 분석이 나온다. 스카이데일리가 이번 중국의 한류스타 방송금지와 더불어 이를 바라보는 우려의 시선 등을 진단해봤다. 
|
▲ 홍콩 침사추이 스타페리 광장에 나우TV가 조성한 입간판 모습. 현재 중화권에서 가장 인기 있는 연예인 남녀 1위부터 3위까지 나열돼 있다. 남자 2·3위는 송중기(태양의 후예), 박보검(드라마 응답하라 1988)이, 여자 1·3위는 송혜교(태양의 후예), 황정음(그녀는 예뻤다)이 각각 이름을 올렸다. 최근 중국 정부가 한류스타들의 활동에 제동을 걸 것이란 소식이 전해지면서 중국에서는 대중들 사이에서, 국내에서는 엔터업계에서 충격과 파문이 일고 있다. ⓒ스카이데일리
중국 국가신문출판광전총국이 ‘국제적인 요인’을 이유로 한국 연예인들의 중국 내 활동에 제동을 걸 것이란 소식이 어제(1일) 홍콩을 중심으로 보도됐다.
해당 부서 고위 당직자의 증언을 바탕으로 보도된 이 소식이 국내로 전해지면서 학계 등 유관 관계자들 사이에서는 사드배치로 인한 중국의 견제가 시작됐다는 시각이 우세한 상황이다.
한류스타들을 필두로 국내 방송·엔터업계의 타격이 불가피한 가운데 그 파급이 훨씬 클 것이란 주장도 제기됐다. 더욱이 이번 제제가 시작에 불과할 것이란 전망도 나온 상황이다. 사드 배치 결정 후 급속도로 식어버린 한중관계로 인해 본격적인 경제제제에 대한 우려도 제기되고 있다.
“예견된 일” 반응…사드배치 확정 후 칭타오 市 등 잇단 ‘방한 취소’
중국의 이번 조치 움직임을 두고 경제계는 예고된 일이라는 반응이다. 사드 배치 이후 중국 업체들과 방송제작 교류가 연기되거나 심지어 중단되는 사례가 심심치 않게 나오는 등 전조가 있었다는 것이다. 또한 가수들의 공연과 예정됐던 행사들이 취소되는 사례도 발생했다.
지난 6월 중국 당국은 외국 방송의 판권수입을 강력히 규제하는 조치를 단행하기도 했다. 판권을 사들인 프로그램의 프라임타임 편성을 지양하고 중국 자체 제작 프로그램을 전면 배치를 위성방송사들을 위주로 지시한 것이다.
▲ 자료: 현대경제연구원, 무협 ⓒ스카이데일리
이런 전례들은 현지 미디어 업계가 중국 당국의 눈치를 보며 관망세로 돌아섰다는 해석이 나오는 배경이 됐다. 또 이번 경우에서도 명확한 명분 없이 ‘국제적인 요인’을 이유로 들었다는 점 역시 사실 상 한류를 겨냥했다는 분석이다.
익명을 요구한 국내 엔터업계 관계자는 “일상처럼 오가는 중국 내에서 사드 배치가 결정된 후부터 미묘한 분위기 변화를 감지할 수 있었다”며 “결국 특정한 조치가 있을 것이라 예견했으나 이렇게 활동 자체를 당국이 막아설 것이란 생각은 못했다”고 털어놓기도 했다.
문제는 단순히 연예인들과 일부 뉴미디어 업계의 피해에서 그치지 않는다는 점이다. 가장 많은 대중들이 접하는 뉴미디어계의 타격은 이내 다양한 분야로 확대될 수 있다는데 문제의 심각성이 있다는 지적이다.
드라마 ‘별에서 온 그대’ 이후 중국 내에서 높은 인기를 끌고 있는 ‘치맥열풍’ 역시 눈엣 가시로 전락할 분위기다. 지난달 22일 대구시의 자매도시 칭다오시는 대구 ‘국제치맥축제’ 불참을 선언한 바 있다. 개최 5일을 앞둔 시점이었다. 여기에 지난 1일부터 시작된 칭다오 ‘국제맥주페스티발’에도 참가를 하지 말아 줄 것을 요구했다.
드라마를 바탕으로 또 ‘치맥’을 매개로 가까워진 두 도시 간 교류가 사실상 사드배치 후 어긋나버린 셈이다. 민간 차원의 입국 거부도 나타났다. 중국 민간 파워블로거단은 오는 7일 강원도 방문이 예정돼 있었다. 하지만 현재 기약 없는 연기를 요청한 상황이다. 파워블로거 1명과 연예인 등을 대상으로 이날부터 14일까지 동영상 제작을 하려던 업체도 여행홍보물에 대한 중국인들의 부정적인 반응이 예상돼 사실상 취소됐다는 후문이다.
“중국에 올인…발목 잡히나” 한류인기 더불어 대외수출의존도 15년 새 2.4배↑
중국 내 현지 여론의 악화는 ‘대(對) 중국 수출비중’이 큰 우리나라에도 적지 않은 파장이 예상된다. 한국무역협회 자료에 따르면 우리나라 전체 수출량에서 중국이 차지하는 비중은 지난해 26.0%를 기록했다. 수출품 4개 중 1개가 황해를 건너는 셈이다.
이는 지난 2000년 대비 2.4배 성장한 수치다. 지난 2000년 우리나라의 대중국 수출비중은 10.7%였다. 10년 전인 2005년 수출비중은 21.8%였다. 불과 5년 새 두 배 이상 뛰어 오른 것이다. 급격한 성장이 이뤄졌던 2000년부터 2005년 사이에는 드라마 대장금이 방영되는 등 중국 내에서 본격적인 한류의 성장이 있었던 시기다.
▲ 자료: 무협 ⓒ스카이데일리
특히 이 시기는 인구 15억명의 잠재된 소비시장이 깨어나는 시기도 했다. 한국드라마를 보면서 한국 상품에 대한 중국인들의 막연한 동경이 생겨나게 됐다. 국내 기업들 중 한류열풍에 앞서 진출한 업종은 제조업이었다. 값 싼 노동력이 그 이유였다. 그러다 한류열풍 후 각종 소비재사업들이 중국 현지화에 열을 올리기 시작했다.
한류 콘텐츠를 소비한 중국인들은 한국제품 뿐만 아니라 우리나라에 대한 막연한 동경을 갖게 했다. 주요 대도시를 거점으로 소비시장이 일정부분 성숙되자 중국 당국은 2008년 베이징올림픽을 계기로 일반 국민들의 해외여행 자유화 조치를 단행했다. 이른바 ‘요우커’의 등장 배경에도 한류콘텐츠가 주효했던 셈이다.
한류열풍에 힘입어 지난 십 수 년 간 우리 경제는 사실 상 중국에 ‘올인(All-in)’했다 해도 과언이 아닐 정도다. 이번 한류관련 산업에 대한 중국 당국의 제제가 심상치 않은 까닭은 우리나라에 대한 전 방위적 경제제재의 시발점으로 보는 시각이 있기 때문이다.
사드배치로 인해 직접적인 타격을 입을 것으로 전해진 산업군은 관광업, 화장품 등 유통업, 반도체, 자동차 등이다. 관광업의 경우 국내 내수의 상당부분을 차지하는 것으로 알려졌으며 화장품 등 유통산업 역시 내수와 중국 현지에서 막대한 수익을 올리는 것을 전해진다.
자동차의 경우 지난 5월까지 대중국 완성차 무역수지가 200만달러(약 22억원)의 적자를 기록하는 등 사상 첫 적자행진을 벌일 정도로 악화된 상태다. 반도체의 경우 지난해 우리나라의 ‘10대 대중국 수출품목’ 중 1위를 차지했던 품목으로 278억달러(약 30조8000억원)의 수출고를 올린 바 있다.
경제보복 카드 활용해 온 중국, 국내 산업 전방위 피해 우려 전망에 ‘무대책’
▲ 중국이 국내 사드(THAAD)배치의 보복조치로 방송·연예계부터 각종 산업군까지 다양한 직·간접적인 경제제재를 펼친 것이란 전망이 나오는 상황이다. 문제는 우리정부와 기업들이 전혀 손 쓸 수 없다는데 있다. 사진은 대구시 자매결연도시인 칭다오 전경. 칭다오시는 사드배치 확정 후 대구시가 주최하는 ‘국제치맥축제’ 불참을 갑작스레 통보한데 이어 칭다오에서 열리는 ‘국제맥주페스티발’에 참가하지 말아 줄 것을 요구한 바 있다. ⓒ스카이데일리
산업의 피해가 직결될 것으로 예상되는 가운데 사드배치 후 중국의 보복성 조치에 대해 우리 당국이나 업계가 할 수 있는 것이 아무것도 없다는 것이 문제다.
한 중국 전문가는 “중국의 경우 국가 간 분쟁이 발생할 경우 이에 대한 보복조치로 경제제재 카드를 주로 활용해 왔다”면서 “또한 국민적 결속력이 뛰어나 불매운동이라도 벌어질 경우 현지시장에서 돌이킬 수 없게 될 수 있다”고 꼬집었다.
중국은 지난 2001년 일본 정부가 중국산 대파·표고버섯·다다미 등 3개 품목에 대해 ‘세이프가드(Safe Guard, 특정 품목의 수입이 급증해 자국 업체에 심각한 피해 우려가 있을 경우 관세인상·수입량제한 등의 조치를 통해 수입품을 규제하는 무역장벽의 일종)’ 조치를 단행하자 일본산 자동차·핸드폰·에어컨 등에 대해 100% 특별 관세를 부과한 바 있다.
또 센카쿠열도 분쟁이 한창이었던 지난 2010년과 2012년에는 일본산 제품의 불매운동이 빚어졌으며 중국 당국까지 나서 일본 여행을 자제토록 했다. 최근 남중국해 영유권 문제에 대해 상설 중재 재판소가 지난달 12일 중국의 주장을 전면 백지화하라고 판결하자 중국 내에서는 KFC와 애플 등 미국상품에 대한 강도 높은 불매운동이 진행 중이다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
기사제보 
