국내 중소기업의 혁신제품과 농축수산품의 판로 확대를 위해 개국한 공영홈쇼핑이 일부 업체에만 방송편성을 몰아준 것으로 확인되는 등 형평성 논란에 휘말렸다.
13일 더불어민주당 홍정민 의원이 공영홈쇼핑으로부터 제출받은 ‘입점업체별 방송편성 현황’ 자료를 분석한 결과, 업체 간 방송편성 횟수가 많게는 1203회 차이가 나는 것으로 드러났다.
공영홈쇼핑에는 2015년 개국 이후 올해 8월 말까지 총 3880곳의 업체가 입점했고, 생방송과 재방송을 포함한 누적 방송 횟수도 6만2823회에 달한다.
이 기간 동안 일부 입점업체에 대한 방송 편중이 심각한 것으로 조사됐다. 식품군의 경우 특정 업체가 1203회의 방송을 진행하는 동안 295개 업체는 1회 방송에 그쳤다. 패션언더웨어군의 경우 한 업체가 1122회의 방송을 진행할 동안 61개 업체는 방송기회를 단 1회밖에 얻지 못했다는 것이다.
다른 업종군에서도 방송 1회와 대비되는 쏠림 현상이 나타났다. 가구 침구의 경우 특정 업체가 626회를 방송한 것으로 나타났고 △유아동펫문화 346회 △가전디지털 233회 △생활주방 209회 △스포츠레저 120회 △뷰티잡화 191회 순이었다.
홍 의원에 따르면 입점업체 중 방송횟수가 1회에 불과한 업체는 전체 3880곳 중 1429곳으로 전체의 36.8%에 달했다.
또한 방송편성이 잦은 업체일수록 매출 규모 또한 높은 것으로 분석됐다.
식품군 방송횟수 상위업체 10곳 중 8곳이 매출 100억원 이상인 것으로 나타났고, 이들의 평균 방송횟수는 466회로 집계됐다. 패션언더웨어군의 경우에도 편성 상위업체 10곳 중 7곳이 매출 100억원 이상이었고, 평균 방송횟수는 356회였다.
홍 의원은 공적 판로지원 기능을 하는 공영홈쇼핑에서조차 ‘부익부 빈익빈’ 현상이 나타나고 있다고 경고했다.
홍 의원은 “공영홈쇼핑이 입점업체에 공정한 방송기회를 부여하고 있는지, 또 중소기업의 판로 개척을 위해 공익을 실현하고 있는지 의문”이라며 “공적 유통채널로서 제 역할을 할 수 있도록 대책 마련이 필요하다”고 촉구했다.
그는 특히 “해외 진출역량을 보유한 스타제품을 육성함과 동시에 판로 확보가 어려운 우수한 업체를 발굴, 성장시키는 투트랙 전략이 필요하다”고 강조했다.
후원하기



























