국내 의료 인력 공급이 경제협력개발기구(OECD) 회원국의 평균을 밑도는 것으로 나타났다.
14일 한국보건행정학회는 연세대 연구진이 OECD 보건의료 데이터를 기초자료로 2020년 현재 한국 보건의료의 상대적 위치를 분석해 지표화(-1∼1)한 자료를 공개했다.
이 지표 설정 기준에 따라 OECD 국가의 평균을 ‘0’이라고 했을 때 한국의 수준이 부정적이거나 낮으면 ‘-1’에 가깝다. 긍정적이거나 높은 경우 ‘1’에 가깝다. 보건의료 상대적 위치 분석 결과, 한국은 보건의료의 수요(0.492)·공급(0.289)·접근성(0.512)·질(0.151) 등에서 OECD 국가 평균보다는 좋았다.
의료비의 경우도 –0.135로 낮았다. 이는 우리 국민이 의료 서비스 이용에 있어 비용적인 측면에서는 부담이 덜함을 의미한다. 의료 서비스 공급 측면에서 인구 1000명당 총 병상수는 12.56개로 한국이 비교 대상 3개국 가운데 가장 많았으며 장기병상수(5.35개) 역시 21개국 중 최다였다.
보건의료 접근 측면의 경우 백신(0.596)·검진(0.030)에서 모두 OECD 중앙값보다 높았으며 의료이용 측면에선 한국(1.000)이 OECD 국가 중 외래 이용 비율은 가장 높았다. 입원 일수는 0.818로 일본 다음으로 길었다.
반면 의료 인력 공급과 진료 측면에서는 환자가 의사에게 병상에 대해 문의할 수 있는 확률은 낮은 것으로 드러났다. 환자의 입장에선 의료인의 접근성이 떨어진다고 볼 여지가 있다.
인구 1000명당 한국의 의료 인력 공급(-0.387)은 모든 영역에서 OECD 국가의 중앙값보다 저조했다. 특히 의사(-0.905)의 경우 치과의사(-0.349)·간호사(-0.153)·약사(-0.141) 등 다른 의료 인력보다 현저히 낮았다.
의료의 질 영역의 경우 일차 의료(-0.191)·정신건강 관련 의료(-0.632) 등은 OECD 국가들의 중간값보다 낮았다. 특히 진료 중 의사에게 질문할 수 있는 확률(-1.000)은 비교할 수 있는 7개 국가 가운데 가장 낮은 것으로 드러났다.
연구진은 한국의 특징을 OECD 다른 국가와 비교해 “의료인력 의료 이용이나 시설은 부족하고 의료 질 영역에서는 급성기나 암 환자에 대해서는 OECD 국가들보다 높지만 일차 의료나 정신건강 관련 의료는 낮은 수준을 보여 개선이 필요하다”고 밝혔다.
후원하기


























